Några tankar om ett partis framtid

Äntligen har jag hittat tid att kommentera de i svensk politik historiska skeenden som ägt rum inom det socialdemokratiska partiet. Det blir en liten sammanfattning av mina tankar efter de gångna veckorna och en påminnelse om några frågor som inte bör glömmas bort när det nu ska ”pratas politik” igen.

En ny partiledare har nu slutligen blivit utsedd av styrelsen efter en tumultartad, otrevlig och ganska dyster tid för vårt politiska klimat. Uppenbarligen har det Verkställande utskottet genomlidit ett slitsamt arbete för att hitta en lösning på partiledarfrågan efter Juholts avgång. Pressen inifrån och utifrån har varit enorm – samtidigt som tiden varit kort. Jämtin har skött sin roll fantastiskt bra och nu har valet fallit på Stefan Löfven.

Det är förståeligt att VU och partidistrikten räddes ett ledarlöst parti och en öppen valprocess i detta läge. Det hade varit riskabelt. Personligen tror jag emellertid att det nog hade varit möjligt att utforma den kommande tiden så att en trovärdig valprocess kunnat ge en spridning av partiets politik.

Men kanske finns det fortfarande möjligheter för att skapa en sådan mer demokratisk och öppen valprocess. Ett stycke i brevet som Jämtin skrev efter nomineringen av Löfven lyfter detta:

Vi i det verkställande utskottet är överens om att vårt partis valprocesser måste bli mer öppna framöver. Organisationsutredningen fortsätter därför sitt arbete med att ta fram förslag för att utveckla valprocesserna i partiet mot mer öppenhet. Inom kort kommer ett remissmaterial skickas ut som jag hoppas att många av er kommer att diskutera och lämna synpunkter på. Nästa ordinarie partikongress hålls om ett år och tre månader, 3-7 april 2013 i Göteborg.

Förslagsvis får ovan nämnda programkommission och organisationsutredning nu ett reellt genomslag i partiet. Om Socialdemokratin ska överleva går det inte att återigen endast säga att nu är det tid ”att prata politik igen”. Det hjälper, men det kommer inte att laga en söndrig struktur. Det finns nämligen kända strukturella problem. De är nu tid att åtgärda dem och det är bråttom. För det knakar oroväckande i stommen.

Läs resten av artikeln här.

 

 

No related posts.

Klas-Herman Lundgren

Om Klas-Herman Lundgren

Politiskt intresserad civilingenjör och student som gillar att diskutera samhällssystemens uppbyggnad och utbildningspolitik. Har i många år arbetat med högskolepolitik. Studerar på distans och driver egen firma som fotograf och organisationsrådgivare. Projektledare och kommunikatör på v-a.se med fokus på kopplingen mellan forskning och samhälle. Har en förkärlek för storskaliga samhällsprojekt, hållbar utveckling, demokrati och jämlikhet. Sitter i styrelserna för Uppsala universitet, Global Action Plan Sverige, Drivhuset, Studentbokhandeln samt i SUHFs arbetsgrupp för kvalitet i högre utbildning. Tidigare ordf. för bl.a. svenska studentrörelsen Sveriges förenade studentkårer (SFS), Uppsala studentkår samt vice ordf. med ekonomiskt ansvar för UTN. Har även varit medlem i Kungliga ingenjörsvetenskapsakademiens studentråd och Akademiska senaten vid Uppsala universitet. Åsikterna här är endast mina egna och inte min arbetsgivares.